除了之前提到的孟塞尔颜色体系之外,还有几个比较重要的颜色体系,如奥斯特瓦德颜色体系(现在很少用了不做介绍)、 NCS 自然颜色体系、 和日本的PCCS 颜色体系。

本文主要介绍NCS 自然颜色体系、 和日本的PCCS 颜色体系。
01

NSC自然颜色系统

自然颜色系统(Natural Colour System, NCS)

——来自瑞典的色彩设计工具

1、简介

自然颜色系统是基于三组对立色(独立色),共六种基本色发展出来的、根据人的色觉特点并按颜色的自然表现所制定的一种颜色分类和排列体系。

这些基本色分别是:

白(W)—— 黑(S)

红(R) —— 绿(G)

 黄(Y) —— 蓝(B)

From Wikipedia, the free encyclopedia

自然颜色系统认为这三组对立色(六种基本色)就是自然界的原色:

  • 黑白属于非彩色
  • 红绿黄蓝属于彩色

其他的所有颜色都可以看成和这六个基本色有不同程度相似的颜色。任何颜色的排列顺序是根据与这六个基本色的相似程度排列的。

NSC自然颜色系统是一个颜色立体,是以黑白轴为一边的等边三角形围绕着黑白轴旋转形成的双圆椎体。

颜色立体两端是两种非彩色原色,顶部是白色,底部是黑色;

颜色立体中间部分是由黄红蓝绿四种彩色原色组成的圆环。

NCS颜色立体模型如下图:

2、NCS颜色立体横剖面:表示色调Hue

NCS颜色立体的横剖面,是一个由黄(Y) 、红(R) 、蓝(B) 、绿(G) 四种彩色原色组成的颜色圆环。

黄(Y) 、红(R) 、蓝(B) 、绿(G) 把这个圆环分成4个象限,每个象限又分出100等份,如下图NCS颜色圆环 :

NCS颜色圆环

以Y-R象限为例,从Y到Y50R,黄色对红色的优势逐渐减少,从Y50R到R,红色对黄色的优势逐渐增加,一直到红色为主。

用数字百分比来表示颜色,如Y90R,表示这个颜色中,红色R占90%,黄色只有10%

3、NCS颜色立体垂直剖面:表示明度Value 、饱和度Chroma

颜色立体的垂直剖面的左右半侧各是一个三角形,如下图是色调为Y90R的NCS颜色立体侧面三角形 :

色调为Y90R的NCS颜色立体侧面三角形

W表示白——颜色立体的顶端

S表示黑——颜色立体的底端

C代表一个纯颜色,表示一个颜色的是全彩色的点,没有黑白成分。

由这个三角形可以看出:

W-S轴表示黑度(明度)

S-C轴表示饱和度

如上图黑框里的颜色:

W-S轴的数值为10,表示黑度是10%

S-C轴的数值为50,表示饱和度是50%

所以,结合NCS颜色立体横剖面和NCS颜色立体垂直剖面来表示一个颜色时,按以下顺序加以标定:

1)黑度;2)饱和度;3)色调

所以一个黑度是10%,饱和度是50%,色调是Y90R的颜色,其标号是

1050Y90R

奥斯特瓦尔德颜色体系跟NCS自然色系接近,但奥斯特瓦尔德等色相面给出的白色黑色的全色相对含量是指由这些量混合可产生该色;而NCS自然色系为每一个具有正常色觉的人提供了一套判定颜色的方法。使用这种方法,不需测色仪器,也不需要色样比较,这种方法是基于颜色知觉一种绝对度量。

这表示出奥斯特瓦尔德体系是以色料调和为创建目的,而NCS 是以人的感知为创建中心。使用起来NCS更加直观,所以奥斯特瓦尔德颜色体系也很少使用,这里也不做详细介绍。

02

日本PCCS 颜色体系

日本的PCCS 颜色体系,是由日本色研根据孟塞尔颜色体系为基础发展而成,因为其等色相面均用不等边的三角形构成,所以色立体呈横卧蛋状。

PCCS 是在孟塞尔体系上发展而来,从等色相面上来看,两者形状很接近,同样是不同纯色相明度值有差异,但是孟塞尔的不同色相的最高纯度值不同,如10YR 的最高纯度值为14,而2.5B 的最高纯度值为8,表示最高的纯度的10YR 比2.5B,对人的刺激度要更高。

PCCS 所有色相的最高纯度值都完全一样。这又再次体现出孟塞尔体系在纯度轴上其实更为准确的解释为“色彩刺激度轴”,是以人的感受为标准的数值,而PCCS 的纯度轴则是以色彩的物理属性纯度为标准的数值。

孟塞尔与PCCS 色立体在形态和构成方法上都非常接近,不同之处在于孟塞尔的构建目的是形成系统化的数字字母编码的色彩工具,PCCS 则是以实用配色为目的的体系,也被称为“色相与色调体系”。

PCCS 中建立的“色调”概念,是纯度与明度的复合值(这里的色调概念跟孟塞尔里面不一样),同时研究不同色调与心理感受的对应关系,这种研究思路使得PCCS 成为目前时尚界和设计界概念性配色的使用率最高的工具。因为方便做配色一致的系列产品。PCCS体系用v、b、s、dp、lt、sf、d、dk、p、1tg、g、dkg十二种名称来给各个色调命名。(即鲜、亮、强、深、浅、柔、浊、暗、淡、浅灰、灰、暗灰)。

03

四大颜色体系小结

  • NCS颜色分级基本和视觉感觉一致,使用方便,非专业人士无需使用测量仪器或参考色卡也可以用NCS 的方法判定色相、含彩量和黑白色含量;色域宽,色彩分级细,色彩数量多。
  • 奥斯特瓦尔德体系是以色料调和为创建目的,而NCS 是以人的感知为创建中心。使用起来NCS更加直观,所以奥斯特瓦尔德颜色体系也很少使用。
  • 孟塞尔颜色体系:强调视觉的等感觉差,色立体的形状更具科学性;标注方法简单,易于直观给出颜色的形象。最重要的是跟我们熟悉的Lab颜色空间非常接近。
  • PCCS 是一个集合了孟塞尔体系和NCS各自优点的色空间,各方面都更为成熟。虽然在生产领域,色彩表达的精确性是色彩体系追求的目标,但是色彩感觉本身具有模糊性、主观性、非线性等特征。PCCS 建立了“色调”概念,将不同色调与色彩心理感受对应,配色方法易懂实用,更接近色彩设计思维。

参考:

黄茜,陈飞虎.四大色彩体系对比分析研究[J].包装工程.2019,40(8):266-272

知识账本

除了之前提到的孟塞尔颜色体系之外,还需要了解 NCS 自然颜色体系、 和日本的PCCS 颜色体系。